5月(yue)13日(ri),以(yi)“绿色转型,节能(neng)攻坚”为(wei)主(zhu)题的2024年全(quan)国节(jie)能宣(xuan)传周活(huo)动正式(shi)拉开(kai)帷幕,是(shi)实施全(quan)面(mian)节(jie)约(yue)战略、开(kai)展(zhan)节能降碳宣(xuan)传教育(yu)、推动形(xing)成绿色低(di)碳(tan)生产生(sheng)活(huo)方(fang)式的(de)重(zhong)要举措(cuo)。习(xi)近平(ping)总书(shu)记在(zai)2023年底召(zhao)开(kai)的中央经济工作(zuo)会(hui)议上明(ming)确(que)指(zhi)出,“要以(yi)提高技(ji)术(shu)、能(neng)耗(hao)、排放等标准为牵引(yin),重点(dian)支(zhi)持(chi)节能减(jian)排(pai)降碳,深入推(tui)进(jin)生态(tai)文(wen)明建设和(he)绿(lv)色(se)低碳发展”。这对我国节(jie)能(neng)降碳(tan)目标提出了(le)进(jin)一(yi)步要(yao)求(qiu)。
近年来,我国(guo)能源(yuan)消费总量呈现(xian)持(chi)续增长的态(tai)势(shi)。国家(jia)统计(ji)局(ju)数(shu)据显示(shi),该(gai)值从(cong)2013年的(de)41.69亿(yi)吨标(biao)准煤提升(sheng)至(zhi)2023年(nian)的57.2亿(yi)吨标准煤,11年间增(zeng)长(zhang)了37.20%。其中(zhong),工(gong)业(ye)能源消(xiao)费总量占全国(guo)能源消(xiao)费(fei)总(zong)量(liang)的三分(fen)之二(er),其增速(su)比全国(guo)能(neng)源(yuan)消(xiao)费(fei)总量(liang)增速大(da)约低10%。可见(jian)工(gong)业(ye)领域虽然(ran)是(shi)耗(hao)能(neng)大(da)户,但其(qi)节能工作已(yi)然取(qu)得(de)一(yi)定(ding)成效(xiao)。
钢铁(tie)行业(ye)仍(reng)需节(jie)能攻(gong)坚(jian)
钢(gang)铁(tie)行(xing)业能源(yuan)消耗(hao)总量(liang)与钢(gang)铁(tie)产(chan)量(liang)、吨(dun)钢能耗以(yi)及(ji)能源消(xiao)费(fei)结(jie)构变(bian)化(hua)密(mi)切(qie)相关,总体呈现能(neng)源消耗(hao)总量大(da)、各工序能源单耗(hao)下降空(kong)间小、新(xin)上(shang)项(xiang)目(mu)能源指(zhi)标获批难等(deng)特(te)征(zheng)。
其一,能耗(hao)总量(liang)仍(reng)然偏(pian)大(da),未(wei)来有(you)望(wang)持续(xu)降低。
国(guo)家统(tong)计(ji)局(ju)数据(ju)显示(shi),黑色金(jin)属冶炼及(ji)压延加(jia)工(gong)业(ye)能源消耗(hao)总量随行业发展(zhan)呈现(xian)波(bo)动(dong)式降低的趋(qu)势(shi),从2013年的(de)6.88亿吨(dun)标(biao)准(zhun)煤下降(jiang)到2021年(nian)的(de)6.63亿(yi)吨标准煤,累计(ji)下降了(le)3.74%。2024年(nian)第(di)1季(ji)度(du),中(zhong)国(guo)钢(gang)铁(tie)工(gong)业协会(hui)重点(dian)统计钢铁企业总(zong)能(neng)耗(hao)为8756.04万(wan)吨(dun)标(biao)准煤,比去年同(tong)期(qi)下(xia)降3.59%。其中(zhong),2015年(nian)—2018年(nian)随(sui)着打击(ji)“地(di)条(tiao)钢(gang)”、淘(tao)汰落(luo)后产(chan)能政(zheng)策逐(zhu)步落地(di),能耗(hao)总量逐步下(xia)滑(hua)至2018年(nian)6.23亿吨标准煤(mei)的(de)最低(di)点(dian);2020年(nian)该值(zhi)随着粗钢(gang)产量上(shang)升到了6.68亿吨标(biao)准(zhun)煤,而后(hou)因疫情影响及(ji)粗钢(gang)产(chan)能(neng)产(chan)量(liang)双(shuang)控(kong)政(zheng)策(ce)驱动(dong),能(neng)耗(hao)总(zong)量与(yu)粗(cu)钢(gang)产量同(tong)步下滑,体现出二者(zhe)具有(you)强(qiang)相(xiang)关(guan)性(xing)。钢铁(tie)行(xing)业能(neng)源(yuan)消(xiao)耗占(zhan)全(quan)国能(neng)源消(xiao)耗(hao)总(zong)量(liang)的(de)12.7%(2021年)。未来(lai)随(sui)着(zhe)产能治理新机制形成、粗(cu)钢产量平(ping)控政(zheng)策落地(di),该(gai)比重(zhong)有望(wang)降(jiang)低至10%左(zuo)右。
其二,多重政(zheng)策指(zhi)标约(yue)束,能量(liang)单(dan)耗(hao)下(xia)降幅度(du)不(bu)及(ji)预(yu)期。
当(dang)前我(wo)国钢(gang)铁工业能(neng)量单(dan)耗调(diao)控(kong)面(mian)临(lin)多(duo)重(zhong)挑(tiao)战。首先,《“十四(si)五”节(jie)能(neng)减(jian)排综(zong)合(he)工(gong)作(zuo)方案(an)》提出,到(dao)2025年,单(dan)位(wei)GDP能(neng)耗(hao)比2020年(nian)下(xia)降(jiang)13.5%。从目(mu)前各(ge)项(xiang)数据的反(fan)馈(kui)来(lai)看,该指(zhi)标(biao)下(xia)降幅度不(bu)及预(yu)期。其次(ci),今(jin)年《政府工作报告》提(ti)出(chu)单位(wei)GDP能(neng)耗降(jiang)低2.5%左右(you)的(de)目(mu)标(biao)。这给部分钢(gang)铁(tie)工(gong)业(ye)大省(sheng)带(dai)来极(ji)大的能(neng)耗(hao)双控(kong)压力(li)。再次(ci),《关(guan)于严(yan)格能效(xiao)约(yue)束(shu)推(tui)动(dong)重点领(ling)域节能(neng)降碳(tan)的(de)若(ruo)干(gan)意见(jian)》等(deng)多(duo)项政(zheng)策提(ti)出(chu),到(dao)2025年,钢铁(tie)等重(zhong)点(dian)行业达(da)到(dao)标杆水(shui)平(ping)的(de)产(chan)能(neng)比(bi)例超(chao)过(guo)30%。当(dang)前高炉工序(xu)、转炉工(gong)序(xu)达(da)到(dao)能(neng)效标杆(gan)水(shui)平(ping)的(de)产(chan)量占比仅(jin)分(fen)别为(wei)3.35%、12.93%,距(ju)离(li)既(ji)定(ding)目(mu)标存(cun)在较大(da)差距(ju)。最(zui)后,各(ge)工(gong)序单(dan)位产品(pin)能(neng)耗下降(jiang)空间已(yi)越(yue)来(lai)越小(xiao)。几天前(qian)发(fa)布的重(zhong)点(dian)行(xing)业(ye)能效“领(ling)跑者”企(qi)业(ye)名(ming)单显(xian)示,就(jiu)转炉(lu)工序而言,今(jin)年(nian)同(tong)比去(qu)年(nian)的(de)能(neng)效“领(ling)跑者”水(shui)平仅(jin)下(xia)降了0.11千克(ke)标(biao)准(zhun)煤(mei)/吨(dun)。
钢(gang)铁行业(ye)能效(xiao)提升亟须解决三(san)组(zu)矛(mao)盾
2023年(nian)8月出(chu)台(tai)的(de)《钢(gang)铁行业稳增长工(gong)作(zuo)方案(an)》指出,“加快推进(jin)钢(gang)铁(tie)企(qi)业(ye)超(chao)低(di)排(pai)放改(gai)造(zao)进(jin)程,加大对氢(qing)冶金(jin)、低(di)碳冶(ye)金(jin)等低碳(tan)共性技(ji)术中(zhong)试验证、产(chan)业化攻关的(de)支持(chi)力(li)度(du);支(zhi)持开展‘极致能效’,改(gai)造工(gong)程探(tan)索(suo)打造超级(ji)能(neng)效(xiao)工(gong)厂(chang)”。从上述内(nei)容可(ke)以看出(chu),国家要(yao)求钢铁行(xing)业(ye)绿(lv)色低碳(tan)发展(zhan)与能效提升并(bing)重,因此正(zheng)确(que)处理(li)好二者(zhe)关系十分(fen)重(zhong)要(yao)。
其一,能耗双控(kong)与(yu)低(di)碳(tan)发(fa)展(zhan)的(de)矛盾。
众(zhong)所(suo)周(zhou)知,通(tong)过执(zhi)行(xing)严格(ge)的(de)能效(xiao)约束(shu)往往可(ke)以(yi)起到(dao)降(jiang)低(di)碳(tan)排(pai)放(fang)的效果,然而采用绿色低碳(tan)的冶金工(gong)艺(yi)及(ji)技术(shu)未必对(dui)降低能耗有益。以(yi)炼铁(tie)工序为(wei)例(li),宝(bao)钢(gang)湛江氢(qing)基竖(shu)炉(lu)吨(dun)铁(tie)二氧化碳(tan)排(pai)放(fang)量(liang)仅(jin)为0.444千(qian)克,是名(ming)副其实的低(di)碳炼(lian)铁工(gong)艺,但其炼铁单位(wei)能耗(hao)相比传(chuan)统(tong)高炉炼铁并无(wu)优(you)势(shi)。部分低(di)碳炼铁工艺的单位能耗(hao)甚(shen)至远(yuan)高于(yu)传统高炉炼(lian)铁(tie)(见(jian)表)。
加之直接(jie)还(hai)原铁(tie)项目(mu)基建投(tou)资大(da),对入炉(lu)原(yuan)料各(ge)项(xiang)指(zhi)标要求(qiu)严格,企(qi)业(ye)上(shang)马(ma)绿(lv)色低碳项目需(xu)保(bao)持(chi)理性谨(jin)慎(shen)。
其(qi)二(er),降低(di)能耗与(yu)环保(bao)的矛盾。
截至(zhi)5月7日,已(yi)有135家钢(gang)企(qi)完(wan)成(cheng)超(chao)低排(pai)放(fang)改(gai)造并(bing)公(gong)示。全行业正朝着(zhe)“到2025年(nian)80%以(yi)上(shang)钢(gang)铁产(chan)能(neng)完成超(chao)低排放(fang)改(gai)造”的(de)目标稳(wen)步(bu)前进。但(dan)在(zai)超低(di)排(pai)放(fang)改(gai)造(zao)过(guo)程(cheng)中(zhong),由于(yu)新(xin)增了大量(liang)的(de)烟(yan)气除(chu)尘(chen)、脱(tuo)硫、脱硝等(deng)污(wu)染(ran)治理(li)设施(shi),企业的(de)能(neng)耗及运(yun)营成本(ben)也(ye)会(hui)相(xiang)应增加。据不完(wan)全(quan)统(tong)计,当前我国(guo)钢铁(tie)行(xing)业吨(dun)钢超(chao)低(di)排放改(gai)造(zao)成本(ben)已(yi)超过(guo)420元,其(qi)中(zhong)环保设(she)备运(yun)行(xing)成本(ben)高(gao)达180元(yuan)以(yi)上。尽管(guan)中(zhong)国钢(gang)铁工业协(xie)会(hui)提出,通(tong)过(guo)超低排(pai)放全流程改造(zao)公示的企业(ye)在(zai)计算(suan)各工(gong)序单(dan)耗(hao)时(shi)可(ke)按(an)照(zhao)对应的(de)数(shu)值进(jin)行(xing)抵(di)扣(kou),但计算(suan)值(zhi)与(yu)实际值(zhi)之(zhi)间(jian)的(de)差距(ju)仍(reng)不容(rong)忽视。
其三(san),新(xin)旧能(neng)源转换的矛盾。
笔者(zhe)研(yan)究《中(zhong)国能(neng)源(yuan)统计(ji)年鉴》相关数(shu)据(ju)后发现,当(dang)前钢(gang)铁(tie)工业终端能源消(xiao)费仍然(ran)以(yi)化石(shi)能源为主(zhu),该部分占能源消(xiao)费总量的近(jin)80%,其(qi)中(zhong)焦炭(tan)、高(gao)炉(lu)煤气、煤炭(tan)的比(bi)值约为(wei)5∶3∶1。虽然近年(nian)来(lai)钢铁(tie)行业加快(kuai)推进绿色(se)低碳转(zhuan)型(xing)进程(cheng),但与(yu)其(qi)他行(xing)业(ye)相(xiang)较(jiao),清洁(jie)能源利用占(zhan)比(bi)明显低于(yu)全国平均(jun)水平(ping)。究其(qi)原(yuan)因主要(yao)有(you)以(yi)下(xia)几(ji)点:一是(shi)我国钢铁行(xing)业(ye)在(zai)未来相当长的(de)一(yi)段时(shi)期(qi)内都(dou)将(jiang)以长流程(cheng)为(wei)主,尽(jin)管富氢(qing)碳循环高炉(lu)已实现商(shang)业化应用,但(dan)原(yuan)燃(ran)料(liao)以(yi)煤为(wei)主导的(de)基(ji)本(ben)国(guo)情(qing)不会(hui)变(bian)。二是当(dang)前我国(guo)钢铁(tie)行(xing)业大规(gui)模(mo)设备更新的(de)潜(qian)力足(zu),尚有(you)部(bu)分限制类工艺和(he)装(zhuang)备(bei)未(wei)完全(quan)退出。生产过(guo)程(cheng)中(zhong)减煤、限(xian)煤效(xiao)果不理想,不(bu)仅(jin)让局(ju)部地(di)区能(neng)源(yuan)消(xiao)费总量(liang)居(ju)高不(bu)下(xia),而(er)且大(da)幅(fu)增加(jia)了碳(tan)排(pai)放(fang)。三(san)是(shi)虽然(ran)当(dang)下(xia)全(quan)球各国掀起(qi)发(fa)展(zhan)氢(qing)冶金热潮(chao),但(dan)我(wo)国(guo)氢(qing)冶金项目大多处在中试(shi)及试(shi)生产(chan)阶段。除水电外(wai),采用其(qi)他可(ke)再生(sheng)能源(yuan)制(zhi)备氢气(qi)相较于传(chuan)统蓝(lan)氢、灰(hui)氢不具(ju)备(bei)成本(ben)优势(shi)。此(ci)外(wai),氢(qing)气储(chu)运(yun)及(ji)安全保障(zhang)问题(ti)亟须解决,不(bu)具(ju)备大规(gui)模商(shang)业化(hua)条(tiao)件(jian)。因此,钢(gang)铁(tie)行业能源结构(gou)调整(zheng)优化(hua)任重道(dao)远。
对(dui)钢(gang)铁(tie)行(xing)业(ye)节能(neng)攻坚的(de)几(ji)点建议
其(qi)一(yi),理性(xing)控制(zhi)生(sheng)产节(jie)奏,多(duo)措(cuo)并举推(tui)进(jin)能(neng)耗双(shuang)控。
首(shou)先(xian),各方要积极配(pei)合国家发(fa)展改(gai)革(ge)委(wei)有关(guan)2024年(nian)全(quan)国粗(cu)钢产(chan)量(liang)调控工作(zuo)。企业(ye)要坚(jian)守“三定(ding)三(san)不(bu)要(yao)”原则(ze),理(li)性(xing)控(kong)制生(sheng)产节(jie)奏(zou)。这不仅是(shi)维护(hu)市(shi)场竞争秩(zhi)序与稳市(shi)场(chang)的(de)法(fa)宝,更是降(jiang)低(di)钢(gang)铁(tie)行业(ye)能(neng)源消耗总(zong)量的(de)有力(li)抓(zhua)手。其次(ci),针对行业(ye)用(yong)能(neng)特点(dian),利用装(zhuang)备(bei)基(ji)础(chu)信(xin)息(xi)摸(mo)底核(he)查的契机(ji),逐步(bu)淘(tao)汰(tai)违规(gui)建(jian)设(she)项(xiang)目(mu)和限(xian)制类(lei)工艺及(ji)装(zhuang)备,实(shi)现“降(jiang)煤(mei)”。再次(ci),企业(ye)可因(yin)地(di)制宜(yi)选(xuan)择合适的原(yuan)燃料(liao)结(jie)构。如宝钢(gang)股份(fen)在湛(zhan)江、沙(sha)特(te)分别建(jian)设中(zhong)厚板、薄(bao)板生(sheng)产(chan)基(ji)地,形成(cheng)近(jin)零(ling)碳排(pai)放板(ban)材生产(chan)“一中(zhong)一外”的(de)新格(ge)局(ju),就(jiu)是充(chong)分(fen)将当地丰(feng)富的(de)风、光(guang)、电资源(yuan)投入(ru)钢(gang)铁生(sheng)产的(de)样(yang)板。
其二,落(luo)实(shi)极致能效(xiao)工(gong)程,培育(yu)能效标(biao)杆。
当(dang)前(qian),钢铁行业(ye)极致(zhi)能(neng)效(xiao)工程已(yi)被(bei)社会各界(jie)认可(ke)为当前(qian)降碳、降本和稳(wen)增(zeng)长最直接(jie)、最经(jing)济、最(zui)有效措施。各行(xing)业企业(ye)可依(yi)托(tuo)“双碳(tan)最(zui)佳(jia)实(shi)践(jian)能效标(biao)杆示范(fan)厂(chang)”培(pei)育(yu),有序(xu)推(tui)动钢铁(tie)行业重点(dian)工序(xu)能(neng)效(xiao)达到(dao)标(biao)杆水(shui)平。钢铁(tie)企业(ye)极致能(neng)效(xiao)的(de)具体(ti)实(shi)施(shi)路径主(zhu)要有(you):一(yi)是建(jian)立由(you)企业一把(ba)手亲(qin)自挂帅的极致(zhi)能效(xiao)提(ti)升领(ling)导(dao)小组,发动全(quan)厂(chang)各(ge)部(bu)门积极参与(yu);二(er)是发布(bu)或编制全厂(chang)极(ji)致能效提(ti)升(sheng)方(fang)案,如中国(guo)宝(bao)武(wu)制(zhi)订(ding)《中(zhong)国(guo)宝武(wu)能效(xiao)标杆(gan)创(chuang)建工作(zuo)方案(2023—2025年)》,明(ming)确(que)集团(tuan)公司及各钢铁(tie)子(zi)公(gong)司能(neng)效(xiao)标(biao)杆创(chuang)建的主(zhu)要(yao)目(mu)标和(he)重(zhong)点(dian)任务(wu);三(san)是形成(cheng)企(qi)业极致能(neng)效能力清单,探(tan)索节能新技术(shu)等,如建龙(long)集团(tuan)通过实践(jian)《建龙集团(tuan)节电(dian)技术(shu)清单》,实(shi)现(xian)电力(li)消耗同(tong)比降(jiang)低5%。
其(qi)三,调整优(you)化(hua)产品结(jie)构(gou),积极迎合新(xin)能(neng)源用钢需(xu)求(qiu)。
随着(zhe)《推(tui)动大规模设(she)备更新和(he)消(xiao)费品(pin)以旧(jiu)换新(xin)行动方案(an)》逐(zhu)渐传到现实,预(yu)计(ji)将(jiang)为(wei)新(xin)能源领(ling)域(yu)用钢(gang)需求带来增(zeng)量,如新(xin)能源(yuan)汽车用钢(gang)、光(guang)伏(fu)用钢(gang)、风(feng)电(dian)用(yong)钢等(deng)。据(ju)某证(zheng)券机构预(yu)测(ce),随(sui)着(zhe)风电(dian)装机容量(liang)的(de)快(kuai)速(su)上行(xing),风(feng)电用(yong)钢(gang)规模将从(cong)2023年的970万(wan)吨快速(su)增长(zhang)至2026年(nian)的(de)1200万(wan)吨(dun),年均复(fu)合增(zeng)长率(lv)为7.3%。新能(neng)源(yuan)汽(qi)车(che)界(jie)网(wang)红产品“小(xiao)米SU7”首(shou)次(ci)在电(dian)机部(bu)分采用了(le)国(guo)产(chan)取向硅(gui)钢产(chan)品(pin),同(tong)时(shi)联合国(guo)内(nei)多家钢铁企(qi)业为其(qi)提(ti)供(gong)锻造用(yong)挤压棒、彩(cai)涂板、齿轮(lun)钢(gang)等具(ju)有较(jiao)高(gao)附加值的钢种。以上(shang)方向为(wei)国内钢铁(tie)企(qi)业生产满(man)足能(neng)源转(zhuan)型需求的(de)钢(gang)铁(tie)产(chan)品提供(gong)了参考(kao)。